Καταγγελία για σύστημα βιντεοεπιτήρησης στο Security Operations Center (S.O.C.) της εταιρείας Μαρινόπουλος Α.Ε.
![ΑΠΟΦΑΣΗ](/sites/default/files/default_images/praxeis_ths_arxhs.jpg)
![](/sites/default/files/default_images/acts-decisions.jpg)
Η Αρχή απέρριψε προσφυγή για μη ικανοποίηση του δικαιώματος πρόσβασης προσφεύγοντος στο βιογραφικό του σημείωμα που, κατά τους ισχυρισμούς του, είχε καταθέσει ο ίδιος στη ΣΤΑΣΥ ΑΕ, διότι δεν προέκυψε ότι κατατέθηκε και καταχωρήθηκε το επικαλούμενο βιογραφικό σημείωμα του καταγγέλλοντος στη ΣΤΑΣΥ ΑΕ ούτε ότι η καταγγελλομένη εταιρεία τηρούσε φυσικό ή/και ηλεκτρονικό αρχείο υποβληθέντων αυτοβούλως βιογραφικών σημειωμάτων ή βάση δεδομένων καταχώρισης βιογραφικών σημειωμάτων.
Η Αρχή απηύθυνε προειδοποίηση σε δημόσιο νοσοκομείο για μη ενημέρωση ασθενούς της σχετικά με διαβίβαση δεδομένων ιατρικού φακέλου σε τρίτον για δικαστική χρήση (διαδικασία εργατικών διαφορών). Έκρινε ότι η συγκεκριμένη επεξεργασία δεν έγινε νομίμως γιατί το νοσοκομείο δεν ενημέρωσε, ως όφειλε, την προσφεύγουσα για την ανακοίνωση των προσωπικών της δεδομένων σε τρίτο πρόσωπο, κατά παράβαση της διατάξεως του άρθρου 11 παρ. 3 του ν. 2472/1997. Επιπλέον, παρόλο που με την απόφαση της Αρχής 46/2018 η τελευταία δεν έχει πλέον αρμοδιότητα χορηγήσεως αδειών για την επεξεργασία μέσω της διαβίβασης ευαίσθητων δεδομένων σε τρίτο, κατά το χρονικό σημείο που έγινε η διαβίβαση στην κρινόμενη υπόθεση (12/07/2013), απαιτείτο η άδεια της Αρχής.